Po jakimś czasie od zakupu zwracasz niepotrzebny sprzęt i zastanawiasz się co zrobić? Jeśli sprzęt był firmowy, to czeka Cię korekta kosztów. Jak dokonać takiej korekty jeśli zakup i zwrot miały miejsce w różnych miesiącach? Co jeśli w międzyczasie zmieniasz formę opodatkowania?

Uwaga przedsiębiorcy – 20ego lutego upływa większości z Was termin na zmianę formy opodatkowania! Sprawdźcie wszystkie możliwości, przeliczcie co się Wam najbardziej opłaca i działajcie szybko.

Zawieranie umów międzynarodowych niesie ze sobą wiele ryzyk – prawnych i biznesowych. Te prawne z „krajowego punktu widzenia” są tym większe, jeżeli umowy są zawierane na podstawie prawa obcego. Dlatego tak atrakcyjne są rozwiązania prawne, które są wspólne dla wielu państw. Jednym z nich jest Konwencja Narodów Zjednoczonych o międzynarodowej sprzedaży towarów. Konwencja ujednolica przepisy pomiędzy różnymi systemami prawnymi, pozwalając przedsiębiorcom na odejście od ich przepisów krajowych. Stronami konwencji jest aktualnie około 90 państw. Czy zatem konwencja o sprzedaży towarów może mieć zastosowanie do umowy IT?

W ostatnim tygodniu grudnia 2023 r. media obiegła informacja o pozwie wniesionym przez New York Times przeciwko OpenAI oraz Microsoft. Powództwo opiera się na naruszeniu praw autorskich NYT, które miało polegać na wykorzystaniu do uczenia algorytmów OpenAI milionów artykułów opublikowanych przez NYT. Jak zatem wygląda możliwość korzystania z prac chronionych prawem autorskim przez AI?

W połowie listopada Europejska Rada Ochrony Danych (EROD, EDPB) przyjęła wytyczne w sprawie art. 5 ust. 3 dyrektywy o prywatności. W praktyce ma to znaczenie z punktu widzenia interpretacji regulacji dotyczących m.in. plików cookies. Wydane wytyczne mogą zatem mieć wpływ na to, jakie obowiązki należy wykonać korzystając z plików cookies, pikseli śledzących lub innych technologii.

Często pada pytanie czy w przypadku podatników, których usługi są opodatkowane VAT-em w Polsce, jest sposób aby odliczyć VAT od swoich zakupów. Postaramy się odpowiedzieć na to pytanie.

Szwedzki urząd ochrony danych osobowych (Integritetsskyddsmyndigheten) w październiku wydał decyzję wobec szwedzkiej spółki H&M nakładającą karę za naruszenie przepisów ochrony danych osoowych. Nałożenie kary jest skutkiem skarg, które wpłynęły do organu od osób, których dane były przetwarzane niezgodnie z RODO w związku z rozsyłanym newsletterem. Jedna ze skarg pochodziła z Polski.

Sąd w Karlsruhe zajmował się niedawno kwestią bezpieczeństwa w komunikacji e-mailowej (wyrok z 27 lipca 2023 r., sygn. akt: 19 U 83/22). Istotnym zagadnieniem sprawy było ustalenie przez sąd, jakie wymogi bezpieczeństwa w wysyłce e-mail powinien stosować kontrahent. Według pozwanego, niedostateczne zabezpieczenie korespondencji e-mail doprowadziło do przelania przez kupującego środków na nieodpowiedni rachunek.

Już dwukrotnie Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdzał nieważność decyzji, które pozwalały na transfer danych osobowych z Unii Europejskiej do Stanów Zjednoczonych – w przypadku Safe Harbour oraz Privacy Shield. Powodem było to, że Stany Zjednoczone nie zapewniały odpowiedniej ochrony danym obywateli UE przed dostępem służb amerykańskich. Od niedawna obowiązuje nowa decyzja Komisji Europejskiej o adekwatności USA, która pozwala na przekazywanie danych osobowych w ramach programu Data Privacy Framework.